产品中心 客户案例 关于我们
常见问答
传导型交流干扰与感应型交流干扰的区别


1.传导型交流干扰与感应型交流干扰的产生

传导型交流干扰是大地中流动的交流电流流到管道上,从管道的一个位置流出流入,并从另外一个位置流入流出,类似于地铁的干扰,区别在于电流的流动是双向的,如图(a)所示。如高铁运行产生的交流干扰,电流自接触网进入机车,然后通过铁轨、正馈线、与铁轨连通的综合接地网回到电源接地极 .综合接地系统泄漏电流,从土壤中流动,进出管道。

而感应型干扰是内生的,管道相当于电源,电流从防腐层的一个缺陷点流出,从下一个缺陷点流入,如图 (b)所示。两者的区别是感应型交流电流一定要释放掉,且一定会再回到管道上来,而传导型交流电流可以采取措施,减小流入管道的电流量,因而减小了流出量。

2. 传导型与感应型交流干扰的特点

传导型与感应型交流干扰的特点如图所示。

高压输电线路产生的感应型交流干扰是连续的曲线,而高铁产生的干扰是间歇型的。分析其干扰机理,认为主要是传导性干扰。

3. 传导型与感应型交流干扰的排流

对于感应型交流干扰,排流方式是增加接地极,让绝大部分杂散电流通过接地极进出管道。而对于传导型交流干扰,如果采用与感应型交流干扰同样的排流措施,将引入更多的交流电流。该电流不会完全按着人们的意愿从另一个接地极排放,而如果从其他防腐层缺陷点排放,将加重其腐蚀。不论是传导型交流干扰还是感应型交流干扰,排流原则应该都是减小交流电流的流入,而让交流电流流出更加顺畅。如果采用极性排流措施,尽管交流电压的下降可能不如直流去耦合器双向排流降低明显,但极性排流可以阻止交流电通过接地极流入,迫使交流电通过防腐层缺陷点流入管道,这对于管道的保护是有利的。

返回
列表
上一条

交流排流接地极的类型

下一条

直流去耦合器对 PCM 防腐层检漏的影响

https://affim.baidu.com/cps/chat?siteId=18789077&userId=45460472&siteToken=74eace9bc15d0b40fe22640a42617b4c